PK10-摄影技能

我不会让你等到判决结束时 - 这个镜头绝对晃动。 干净利落。 尽管我认为在许多专业摄影师中存在巨大而不幸的误解，但有一些真正令人惊叹的高品质镜头是由尼康和佳能以外的公司设计和制作的。 仅仅因为他们的徽标与相机上的徽标不匹配而将他们视为某种劣势，这将是一个很大的错误。 腾龙SP 24-70mm f / 2.8 Di VC USD就是这样一款镜头。 我最近有机会完成它的步伐，这就是试驾带我的地方。

规格

让我先解读一下字母汤。 该镜头专为数字（Di）设计，包括腾龙专有的振动补偿（VC），可减少相机抖动和更平滑的图像稳定性，以及Ultra Silent Drive（USD）电机，确保快速，几乎无声的自动对焦。 这款Super Performance系列（SP）镜头包括12组17个元素，大大减少了色差。

• 焦距：24-70mm
• 最大光圈：f / 2.8
• 镜片结构：12组17个元素
• 最小焦距：0.38米（15.0英寸）
• APS-C传感器相机的最大放大倍率：1.5
• 滤镜尺寸：ø82mm（3.2英寸）
• 长度：108.5毫米（4.3英寸）
• 延长长度：116.9毫米（4.6英寸）
• 直径：ø88.2mm（3.5英寸）
• 重量：825克（29.1盎司）
• 隔膜刀片：9（圆形隔膜）
• 标准配件：镜头遮光罩
• 费用：1,224美元（USD），而1,887美元（尼康）和2,299美元（佳能L系列）
• 兼容支架：尼康，佳能，索尼（注意：此镜头的索尼版本不包括振动补偿功能，因为索尼数码单反相机机身已具备此功能）。

第一印象

在某些方面，我甚至在把它放在相机上之前就被卖掉了。 从第一次开箱即用，我立刻感受到它的感觉。 很明显，这款镜头的设计和构造均采用优质材料，注重细节。 摄影师对“非品牌镜头”（顺便说一句我讨厌的术语）的一个常见抱怨是，它们与尼康或佳能镜片的感觉或构造质量不同。 多年来我一直使用几个腾龙镜头（28-75mm f / 2.8是我最喜欢的），我可以告诉你，你很难发现这个镜头的结构和构造有任何缺陷。 事实上，这是腾龙的第一款镜头，包括用于防潮结构的额外密封件。

镜头蠕动

对于质量较低的变焦镜头，镜头蠕变是一个相当普遍的问题。 如果你曾经将镜头一直缩小，只是在尝试以锐利的向上角度拍摄时慢慢向下滑动，你知道我在说什么。 相反的情况也可能发生，一个制作精良的变焦可以在指向一个向下的角度时开始自行滑出。 虽然镜片蠕变通常在较长，较重的变焦镜头中更容易表现出来，但对于较短镜片也是如此。 无论我在变焦范围内的哪个位置，我在这个镜头上都没有镜头蠕变。

焦点

如上述规格所述，这款镜头配备了腾龙的Ultra Silent Drive（USD）电机，可以帮助确保快速，几乎无声的自动对焦。 这对于试图尽可能不引人注目的婚礼和活动摄影师特别有用。 有助于我隐藏在视线范围内的一件事是安静的自动对焦。 值得一提的是提醒一句。 虽然美元在相机外部几乎无声，但拍摄视频时可能会拾取额外的噪音。

自动对焦快速，准确，如上所述，安静。 在极低光照条件下可能会有一点焦点滞后，但我希望在黑暗条件下几乎任何镜头。 关于手动对焦镜头的唯一抱怨是橡胶对焦环的尺寸。 我觉得它有点太小了，即使是普通手。 将我的大型Chewbacca指针添加到混合物中，手动聚焦最终需要更多的浓度才能实际需要。 然而，就实际的手动对焦机制而言，我完全没有任何抱怨。 戒指上没有任何延迟，使其平滑，准确和反应灵敏。

色差

请原谅我一两分钟，同时我擅长科学的一切。 色差是一种失真，其中镜头无法聚焦所有颜色到相同的会聚点。 它也是一种在低质量镜头中更常出现的失真。 这是因为不同的透镜对于不同波长的光具有不同的折射率。 在你的眼睛睁得太多之前，我只想说色差沿着分隔图像明暗部分的边界（即对比度）变成可见的彩色条纹。 作为一般规则，色差主要是镜头最短焦距和最宽光圈组合的问题。 这种特殊的镜头专门设计用于最大限度地减少色差，这些努力似乎是成功的。 虽然物理定律使得几乎不可能完全消除色差 ，但是这个镜头显得很轻微，实际上我找不到它。 为此，我要说这个镜头实际产生的任何色差都是无关紧要的。

只要我们讨论这个问题，让我再提一点关于色差的问题，这与本评论无关。 图像高光周围的彩色条纹（通常为紫色）可能是由于镜头眩光造成的，并且与色差无关。

清晰度，渐晕和失真

我发现这个镜头在所有焦距和光圈的中心都非常清晰。 虽然停止镜头（移动到较小的光圈）有时会导致锐度和分辨率的增加，但这种镜头在24mm和35mm之间几乎没有变化。 直到我在50毫米到70毫米之间，我想我可能已经注意到停下来会有一点点改善，但它太轻微了，不值得我真正关注。

在全画幅尼康D800上，转角略微不如中心 - 这是这个焦距镜头中相当常见的问题。 然而，尽管如此，随着镜头停止，角图像质量在所有焦距处都得到改善。 我发现角落的最佳光圈大约为f / 8。 考虑到中心和角落的锐度，我将这个镜头的“最佳位置”设置为f / 5.6左右，但是不要让这让你无法在f / 2.8处拍摄出很棒的“大开”镜头。 当我将腾龙的角度锐度与尼克尔24-70 f / 2.8相比较时，我发现了一个巨大的惊喜，发现腾龙的角落锐度要好于尼克尔。

虽然在镜头的较宽端有一些可见的失真，但是当你从24mm放大时，它会很快下降。 这是拍摄肖像时最受关注的问题。 确保面部不会扭曲是一个明显有效的问题，并且可以通过将镜头一直缩放到70mm来轻松解决。

把它放到真实测试中

无论品牌名称如何，都很容易对镜片充满热情。 然而，迷失细节也很容易。 看起来很难，你会发现与你尝试的任何和每一个镜头中的色差，锐度，渐晕和失真有关的问题。 如前所述，我们正在处理物理定律。 这就是为什么任何镜头的最终测试必须是它在日常拍摄条件下的表现。

关于任何镜头，我想知道的第一件事就是它将为我做些什么。 像许多摄影师一样，我以捕捉各种主题为生。 由于我们大多数人没有无限制的齿轮预算，所以最好的购买是那些不仅仅需要填充一个功能。 无论我是拍摄肖像，食物还是建筑物，这都是做得很好的镜头之一。 事实上，它作为个人摄影的全方位日常镜头做得很好，这对于专业人士来说是一个奖励，也是爱好者的必需品。

首先是户外肖像。 第一张照片是在阴凉处拍摄的 ，没有阳光直射。 在相机左侧的柔光箱中有一个离机相机闪光灯，离拍摄对象大约三英尺。 我对自动对焦的速度印象深刻，以及这个镜头如何捕捉细节。 如上所述，错误的焦距有时会使主体失真。 将一个24-70mm一直缩放到70mm，就像我在这里做的那样可以防止这种情况发生。

当镜头到达时，我正处于食谱拍摄的中间，我很想知道它是如何在全自然光线情况下做的。 当我们在工作室拍摄食物时，我们通常使用单个自然光源（大窗户）来照亮或侧光盘子，以及用于填充的弹跳卡。 从食物的阴影侧拍摄有时会对自动对焦构成挑战，但即使我在画面最暗的部分选择了一个对焦点，这个镜头也没有任何问题。

但是，让我们进一步采取低调措施。 真的很低光。 在下图中，右侧的照片仅使用环境光拍摄，以显示自动对焦在极低光照条件下的性能。 为了测试的目的，我将焦点放在受试者的左眼上 - 阴影中的那个。 左边的照片是在相同的设置下拍摄的，单个闪光灯位于相机左侧的柔光箱中。 自动对焦显然必须比在光天化日之下更加努力，但不是太多，以至于它成为拍摄时的问题。

如果您阅读我的关于如何拍花的文章，您知道我花了很多时间捕捉鲜花及其细节。 显然，我很高兴看到镜头如何用鲜花表现。 除裁剪外，此图像直接从相机中取出。 边缘和纹理都非常锋利。 虽然不是专门的微距镜头，但很高兴知道它仍然可以精确捕捉细节。

上个月在亚特兰大参加Photoshop世界时，我在Westcott展览摊位停留，为Westcott Shootout比赛设置了模型和灯光。 由于工作室灯已经设置为最佳条件，这似乎是一个很好的机会测试镜头的室内肖像。 除了黑白转换外，此图像直接从相机中取出。 在试图捕捉20世纪40年代好莱坞的华丽外观时，镜头表现非常出色。

镜头在人像，食物和鲜花方面的表现都非常出色，所以我决定看看它在建筑内部拍摄后会怎样做，然后我才把它装箱并送回去。 我对如何捕获颜色和对比度感到非常激动。

总结和建议

就像我刚开始说的那样 - 这个镜头晃动。 它在各种照明和拍摄环境中表现完美。 虽然我没有时间拍摄风景照，但我对这个镜头的体验绝对没有表明自然和风景结果会有所不同。 适用于全画幅或APS-C传感器相机的绝佳镜头，如果您正在寻找可以处理任何作业的非常棒的镜头，那么Tamron 24-70 f / 2.8应该在您的顶部或附近选择清单。 这个镜头的唯一缺点就是在我完成时将它送回腾龙。

我们希望Hop享受这次评论 - 在亚马逊上获得Tamron 24-70 mm f / 2.8 Di VC USD的价格